Verrekenen van effecten
In de juridische adviesgroep Natura 2000 (JAN!) is discussie gevoerd over de definities die worden gebruikt in de operationele beheerplannen. Termen als compensatie, mitigatie en saldering worden gebruikt om mogelijke effecten van handelingen of projecten met elkaar te verrekenen.
Besloten is om deze discussie te bundelen in een stuk dat als leidraad kan dienen bij de duiding van deze begrippen. Zo is een discussiestuk ontstaan dat op 6 mei 2010 als advies van het JAN! is vastgesteld. Vervolgens is het stuk in de Regiegroep van 15 juni 2010 geaccordeerd. Het stuk sluit aan bij de in een eerdere fase door de Regiegroep vastgestelde notitie ‘Leidraad bepaling significantie’ (zie pagina: Significantie)
Hoofdstuk 2 bevat definities van de juridische begrippen natuurinclusief ontwerp, mitigerende maatregel, saldering, cumulatie en compenserende maatregel. Dit zijn begrippen die bij het beoordelen van (beheer-)plannen en initiatieven worden gebruikt. In hoofdstuk 3 staan de definities van categorieën maatregelen die gebruikelijk zijn in het natuurbeheer. Deze termen worden gebruikt in het kader van Natura 2000 bij de operationele beheerplannen en de vergunningverlening. Het gaat hierbij om keuzes die procesmatig en in tijd gevolgen hebben. In hoofdstuk 4 zijn de juridische begrippen verder toegelicht in schema's met processtappen; in de bijbehorende tekstuele uitleg is de interpretatie en volgorde van de verschillende stappen aangegeven, waarbij ook een relatie wordt gelegd met de begrippen uit hoofdstuk 3. In de bijlage is ten aanzien van mitigatie een overzicht gegeven van jurisprudentie.
Verrekenen van effecten